正在加载

电梯加装所需费用如何平摊(小区加装电梯监理费每户平摊吗)

  • 作者: 白小惠
  • 发布时间:2023-09-12


老小区楼梯房改电梯费用如何分摊比较容易让人接受

以前的好多老旧小区商品房都是楼梯房,而不是电梯房,但是在使用过程中,很不利于一些腿脚不方便或老年人使用,为了方便这些人的使用及出行更加方便,所以很多小区都会考虑将楼梯房改装电梯房;但是在改装的时候就会出现一系列的问题,比如改装电梯费用整栋楼业主如何分摊最能让人接受?今天刘智就发表一下个人观点,希望对大家在这方面费用如何分摊更加合理上有所帮助。

关于安装电梯费用怎么摊这个问题,我们先来了解一下哪些情况下业主会愿意分摊费用?然后再根据这些情况分析费用怎么更加合理的分摊到每户业主上?

哪些情况下业主会愿意分摊电梯安装费用?

第一、安装电梯要能给自己生活带来方便。假如安装与不安装电梯给自己的生活没有带来方便,这种情况下业主一般是不会认可安装电梯与费用分摊的,所以在安装电梯之前,一定要考虑此电梯是否能给这栋业主带来一定的方便。

第二、电梯后期的维护费用谁来负责。比如电梯的维护费用,后期是否是物业或业主承担,如果是物业承担,业主是否愿意在物业费上加一点费用或者是整栋业主共同承担,都必须在安装电梯之前将这些协议签订完毕,刘志估计如果后期电梯的维护费用。如果需要业主承担的话,大部分业主会不愿意安装电梯,因为这个小区的业主已经习惯了,没有电梯的楼房,他们会认为没有好大的区别。

老旧小区安装电梯,如何分摊费用?

一、整栋楼住户不能通往屋顶的情况下

情况分析:由于住户不能通往屋顶,说明屋顶整栋楼的业主是不能使用的,那么对于一楼的业主,就没必要去往一楼以上的楼层,这时我们就要考虑一楼的业主如何分摊安装电梯的费用,不然这栋楼安装电梯,一楼的业主一般情况下是不会签字的。

解决方法一:一楼业主不分摊安装电梯的费用,费用有一楼以上所有住户共同分摊电梯费用,以上的业主都需要或者都可以使用到电梯。

解决方法二:安装电梯的费用由物业承担,但需要在每个平方上增加一点物业费用,用来分摊电梯安装费用与后期的维护费用,同时,一楼的业主不增加电梯费用。

二、整栋楼业主可以通往屋顶,而且还能共同使用屋顶。

情况分析:如果所有的业主都可以通往屋顶,而且具有共同使用权,这就说明这栋楼低楼层的业主就有可能使用到电梯,那么刘智认为低楼层的业主也应该承担相应的电梯安装费用,毕竟你享用电梯,可能有些人会说我不上楼啊!那只是因为你自己不上楼,但这个服务还是存在的,因为什么事情都不能绝对的公平,如果想要绝对的公平,什么事都做不成,只能说让少部分人最大程度的降低损失。

解决方法一:安装电梯的费用由整栋楼业主共同分担,但后期的维护费用由物业负责,电梯的维护费用可以从电梯的广告效益上获得,如果没有电梯广告收入,就需要增加物业管理费。

解决方法二:所有的费用都由物业承担,所有电梯带来的广告效益收入都由物业所得,同时,在每个平方的物业费上适当加一点,可以考虑一个平方加个两毛的样子,这样不伤大雅,又能保证物业不亏损,毕竟电梯需要一些后期维护费用。

老旧小区安装电梯的费用,要怎样分摊才能让所有人接受

如果你住在六楼你愿意装一部电梯吗?同样的问题如果你住在一楼你愿意装一部电梯吗?这些年关于老旧小区装电梯引发的矛盾经常上新闻,支持方和反对方都试图用自己的悲惨处境来说服对方妥协,结局有不欢而散的有握手言和的也有大打出手的。

原因是双方都没有办法根据现有的规定来合理解决,貌似我们还没有立法来规定谁应该向谁妥协,但后来政府出台了一个比较折中的解决方案,如果要装电梯必须得到整栋楼业主的同意,这一规定的出台只是解决了基本框架。

根本的点还是没有解决,比如加装电梯后得利方应该承担多少比例的金额,如购买电梯,安装和后期的维护费,然后是失利方应该得到多少赔偿,既没有标准也没有指导意见,我不知道其他城市有没有,反正我们这边没有。

先给大家说一下装电梯基本流程,首先就是发起人草拟一份协议,大致内容就是装电梯的费用,装什么品牌,什么时候装,最重要的是各家各户出多少钱,落款就是所有业主签字确认,然后递交到物业,社区或者街道办批准,往往出问题就是落款签名,基本都是1,2楼的不同意,那么他们可不可以选择不同意,当然可以!

这就和你在淘宝7天无理由退货一样,因为政府给了他这个权利,不同意的原因就是他们是失利方,即没有享受红利还要付出代价,这是很多人看不见的或者是假装看不见,看到这里大家可能认为我是为他们站队,首先说我家在5楼也没电梯,我现在不想说我站那一边,但我肯定是坚决支持其中一方的。

那我来仔细分析一下一栋楼装了电梯后会对大家有什么影响,就分两个方向高层和底层,高层住户是得利方,不用爬楼,房子会升值,底层住户,光线被遮挡,每天上下电梯噪音,最关键房子会贬值。

因为政府没有出台相关补偿细则,高层住户又不太愿意给人家补偿,还企图用道德来谴责他们,比如:我家有老人,我家有孩子,人家单位的业主都同意了你为什么不同意,诸如此类的话,反正就是想用最低的成本取得最大的利益,都说到这了我也不装了我摊牌了。

我是坚决支持底层住户的,原因很简单上面我已经给大家分析了,装电梯对底层百害而无一利,请不要再说你家有老人有小孩的事,为了你家老人小孩我就在接下来的几十年甚至一辈子,就要忍受噪音污染没有阳光吗?我这话虽然说得不太正能量。

但是我特别想说,我是从人性最基本的角度来发生声的,毕竟我们是生活在现实中,而不是虚无缥缈的诺亚方舟,你所谓的正能量只不过粉饰自己谴责别人的工具,就和XXTV某人把爱国当工作美国是生活,一个美国人的妈妈来教育中国孩子要爱中国一样可笑!

最让人不能忍受的就是:人家都单位业主都同意了你为什么不同意?这和买了房子房价下跌找开发商退钱一样无耻,人家怎么样我就要怎么样?只要有利于你的就拼命的把它拔高,不利于你的就疯狂的踩压。

好了,今天的用词有点犀利了,说了这么多最后总要有解决办法,我这边有个不太成熟的建议想和大家共勉,我们先说安装电梯产生的费用:包括购买电梯,安装,后期维一般是这三个,按照楼层比例3,2.5,2,1.5,1来分配。

比如:6楼承担30%,5楼承担25%以此类推最后2楼承担10%,一楼不承担任何费用,然后是给一楼的补偿,应该按照该小区所在地的楼价为基准,比如,深圳均价是5万,该楼层面积是70平,350万的楼价,按350万的10%补偿也就是35万,这35万也按3,2.5,2,1.5,1分摊。

如果高层的住户给了一个所有人都认为合理的价码,人家底层的还是不愿意,说白了人家就是要狮子大开口怎么办?

我觉得除了在心里问候他家18辈祖宗以外没办法,当然你要去人家哪里去撒泼打滚不算在内,因为政府都说了必须所有人同意,除非这条规定取消,既然政府有这个规定肯定是有他的道理,庆幸的是没有按照投票的比例来决定按不按电梯,

小区加装电梯监理费每户平摊吗

不是平摊,一梯两户的6层住宅,一、二楼居民无需承担电梯加装以及后续的维保运营费用。三楼两户居民共分摊10%,实际每家出资5%;分摊比例逐层提高10%,六楼居民需分摊总额40%,即每户20%。

无论哪种电梯入户方式,1楼均无需出资。2楼以上的楼层,出资比例递增,楼层越高承担的比例越多。顶楼出资比例低的为28%-30%,高的则超过五成为55%-57%,是错层入户方式下的4层楼型。楼层数越少的多层住宅,每层楼的出资比例越高。

具体的数额计算方法

实际费用分摊明细=增梯总金额×分担比例。其中,增梯总金额包括增设电梯的勘察费、设计费、鉴定费、监理费以及土建、安装工程经费,同时还有电梯及相关设备的购置经费、管线迁移费等相关费用。而分担比例则以增设电梯申报材料中,出资业主共同签署的《增设电梯出资分担表》中明确的比例为准。

值得一提的是,若小区楼栋单元是2000年以前建设的房改房,则属于可申请政府财政补贴的楼栋,可以先申请财政补贴,补贴数额将在增梯总金额中扣除。

装电梯政府补贴不应该是平摊吗

不是。加装电梯各地补贴标准不一样,比如:北京每部最高补贴70万元,山东35万元。一梯两户的6层住宅,一、二楼居民无需承担电梯加装以及后续的维保运营费用,也不享受政府安装电梯的补贴,不是平摊。每一层的补助标准也不同,如:四层住宅补贴10万元/台,五层住宅补贴12万元/台,楼层增加一层,补贴上限增加10%。