学校要求家长交600教室装修费(学校让学生平摊教室装修费用,这么做合理吗)

老师通知家长缴纳教室“装修费”,家长回复后,直接被移出群聊

有一些家长很喜欢有一个家长群，因为老师有什么通知的事情，可以第一时间了解，并且也能了解其他家长的想法，家长和老师凝聚一起，为孩子服务。

但也有家长不喜欢家长群的存在，每一次老师发完消息，一连串的“收到”让家长很厌烦，这些家长甚至是在孩子一毕业就主动退出家长群，毫无感情可言。

其实除了一些家长在孩子毕业后直接退出了家长群，还有一些家长因为在家长群里说了“不该说”的话，而被移出群聊，这样的体验一般没有几个家长经历过。

老师在家长群里通知家长缴纳教室装修费，家长直接质疑老师，这个教室装修费用为什么要家长们出钱，感觉教室装修的费用应该是归学校管，而不是由学生家长来缴纳。

这位家长回复之后，也有其他家长进行了回复，但其他家长的回复和这位家长的风格迥然不同，话里话外都会看出有“拍马屁”的成分，让这位反驳的家长很不爽。

老师也直接做出了回复，希望家长们理解和支持，家长本来还想说几句，结果发现自己已经被移出群聊，家长顿时感觉非常无语，因为自己只是问了问题，感觉自己并没有错。

家长对于自己被老师移出群聊的事情耿耿于怀，感觉自己并没有错，而老师本身也感觉自己没错，加上其他家长们对老师的支持，老师更感觉自己没错了，这让这位反驳的家长很窝火。

家长认为老师的做法欠妥，如果自己有问题，老师可以直接在家长群里指正，而不是将家长移出群聊，这样的做法属实让人不能心服口服，希望得到老师的道歉。

有一些家长直言，自己本身确实也对这个教室装修费表示疑惑，但老师开口要了，家长肯定得硬着头皮交，你交了钱，老师可能不记得你，但如果你不交钱，老师肯定会记住你。

孩子在老师的班级，如果家长不顺从老师的意见，老师应该也不会对孩子好，甚至是穿小鞋，家长在家长群里就应该“夹着尾巴”做人，这样老师开心，孩子也不会受到影响。

其实这位家长的问题我非常能理解，因为我们小学阶段不可能在一个教室里待上好几年，一般都是一个教室待一年，如果家长拿钱装修了，过了一年又要离开这个教室，感觉不太划算了。

我认为老师在这件事里也有责任，因为一开始就要和家长们商量，如果家长们都同意的话，再进行装修，如果有家长不同意就不能进行教室装修，还需理解各位家长赚钱的辛苦。

不管老师想组织学生做什么活动，或者是给班级增添什么东西，需要花钱的时候都需要提前和家长和同学们商量，这个时候就要以大家的意见为准，老师参考家长和学生的意见。

老师不能直接决定，因为家长们需要出钱，老师必须做到公开透明，让家长们知道每一笔钱都花在了什么地方，这样也有助于树立威严，而不是让家长怀疑，也有损教师形象。

有很多家长确实是担心自己有什么话说错，或者是有什么事做错了，会让老师对自己家的孩子区别对待，所以很多家长就秉着“多一事不如少一事”的心理，顺从了老师任何要求。

其实家长们这样的做法并不可取，一味盲从老师，只会助长不良的教育风气，所以家长们支持老师工作的同时也要理性，如果老师本身做得不对，家长也要勇敢站出来。

家长们担心孩子在学校被“穿小鞋”的心理我能理解，但这并不是家长助长老师不正风气的理由，如果老师本身做法有失教师道德风范，家长们还是要积极站出来面对。

我认为，孩子的教育需要老师和家长们的共同努力，老师不能在班级里谋取私利，家长们也不能趋炎附势，应该让教育回归本质，这样才能给孩子们一个更好的学习环境。

今日讨论：

你认为家长和老师到底谁错了？欢迎在评论区留言讨论

#家长群#

现在有的学校整个教室让各班级学生收钱,装修教室这样合理吗

不合理，学校装修教室不应该收取学生的钱，这个钱本来就应该是学校出的，这样收是违规了。绝大部分学校装修甚至乎是装空调的钱都是学校自己出的，学校自己规划的就该自己出钱，除非这是家长或者学生要求装修的。

班级是学校的基本单位，也是学校行政管理的最基层组织。班级教学是现代最具代表性的一种教育形态。一个班级通常是由一位或几位学科教师与一群学生共同组成，整个学校教育功能的发挥主要是在班级活动中实现的。

班级是学校为实现一定的教育的目的，将年龄相同、文化程度大体相同的学生按一定的人数规模建立起来的教育组织。班级不仅是学生接收知识教育的资源、也是学生社会化的资源、学生进行自我教育的资源。

学校让学生平摊教室装修费用,这么做合理吗

不合理。

学校让学生平摊，教室装修费用是不合理的，这是变相收费，应该向有关部门投诉举报他因为学校的运营都是财政拨款，特别是中小学都会获得财政支持，不论是教师的装修改造，还是学校内其他设施的维护，都会有当地的财政部门承担，根本不需要向学生收费。所以学校专用教室让学生平摊费用根本不合理。

现在的学校都不是私人企业，而是公立学校，是受当地财政支持的，所以在学校的教学楼扩建，以及教学设备升级，还有教室装修等项目进行的时候，都需要向财政申请申请被通过以后才会有拨款，然后才能进行这些项目，而学校在没有进行申请或者没有拿到财政拨款的情况下擅自装修教室是不合规的行为，他们要求学生平摊装修费用更是不合法的做法，不能给予支持。

教室是长时间使用的，但学生确实流动的，学生可能在这个教室中只会停留一年或者两年的时间，但装修却可以使用很多年，所以学校让学生平摊教室装修费用根本不合理。这种做法会让很多家长感到不满，而且会受到来自社会的质疑，必须尽快叫停，不然会在社会上引起不好的反响，会影响学校在社会上的口碑与形象。

但对于学校装修教师让学生平摊装修费用，也有些人是持支持态度的。他们认为这种做法虽然不合理，但自己孩子会在这个教室里度过好几年，每个家长拿点钱让孩子在更好的环境中学习，也没有什么不妥当的地方，而且这样能培养孩子的主人公意识，其实正是有这些家长的支持才有了学校的这种行为，但不合理就是不合理，不能因为有人的盲目支持和放松，就让这种不合理的行为继续下去。

国家有没有明文规定学校收学生钱作为装修教室

我想这里讲得是教室里的装修和装修费，并不是学校教室的维修费。现在的孩子们在学校的生活丰富多彩，有可能会搞一下自己生活环境的点缀和修饰。在这个过程中也许会带来诸多好处，比如增加孩子的想象力创造力，提高孩子们的集体荣誉感，促进同学们之间的团队合作等等。学校和家长充分理解沟通，把好事办好。我觉得只要适度，是可以的。