正在加载

筒子楼103平3室一厅两卫(怎么看待中科院老科学家住13平米筒子楼的现象)

  • 作者: 祈庭汉
  • 发布时间:2023-08-17


筒子楼变大平层指

面积较大的平层住宅。

筒子楼变大平层指总面积大于等于300平方米,各种配套、功能都比较齐全的住宅。

大平层属于高端公寓的一种,常分布于高层或多层住宅的全幢或部分楼面,以面积大、功能完善为主要特征。

怎么看待中科院老科学家住13平米筒子楼的现象

中科院老科学家住13平米筒子楼事件,存在诸多疑点和问题,该房屋是否是科研人员唯一的福利分房,且在上世纪五六十年代中关村筒子楼是极好福利待遇,目前房屋改造的可能性等等。

而该事件引起热议的原因除却表象,是反映的社会现状”戏子家事天下知,英雄枯骨无人问“

但是我更为气愤的是宣传词,歌颂他们生在陋室,为国科研的精神。

?曾经一度追崇,乃至现在还存在的现象——歌颂牺牲自我、贡献社会的精神。

奉献

牺牲是伟大的精神,且是值得歌颂的,结合前几十年的国情,贫穷是常态,贡献是大爱,宣传这些既是对这些人行迹的尊重,也是鼓励大家一起为社会主义中国奉献,做大蛋糕。

?但今非昔比,我国已经实现全面脱贫,进入全面小康社会,宣传颜回乐道安贫,展现这些为中国付出极大贡献的人,他们安贫乐道,反而是一种羞辱。

安贫乐道

乐道安贫是面对现状心态的调整,我私以为是无可奈何的安慰。

改变贫穷才是正确的,如今我们还在追求这种悬崖上开出的花朵,我认为是极大讽刺。

悬崖上的花朵

?苦难从不值得歌颂,我们歌颂的从来是在苦难中绽放的花朵,而不是塑造苦难的人。

?我国的分配制度是以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

科研人员以技术为生产要素按贡献参与分配,宣传即使贫穷苦难,也在为祖国奉献的事迹,我觉得违背了分配方式的初衷,且极大地浇灭了人们奉献社会的热情。

按劳分配

?现在社会充斥着拜金主义,多少人既对其唾弃,却又啧啧称羡。因为金钱与权势确是利器。

拜金主义

我不知道是不是表面唾弃就能掩盖实际得利者的舒畅,现如今扯的大旗也盖不住了。

?物质决定意识,良好的生活环境才能最大化地提高人们的创造能力。

我不认为一味歌颂山区孩子在恶劣环境下仍获取高分,就能抵消地区教育不平衡的失职。

物质需求的满足

?精神的宣传不能掩盖现实的需求,一个人存在,就需要物质资源的满足。分配制度的存在是让百花齐放,是鼓励人们劳动与奉献,赞美与宣传是锦上添花,而不是资源置换。

?此事件让我联想到袁隆平院士曾因摸了豪车而被网暴的事情,人们将这些院士推上高台,赞之美誉,添上光环,却仅仅只是光环。他们的言行被要求,满足人们对圣人的幻想。

审判

却对王思聪等人宽容至极,他们肆无忌惮,肆意妄为,人们却认为——公子哥,正常。

是不是带上略带歧义的光环,就不需要顾忌什么,因为大家都认为他们就是这样的人。

?平生做尽好事之人若有错事,便是虚伪的善;作恶多端之人放下屠刀便是立地成佛。

立地成佛

时人解读,此为向善与向恶之区别。可谁又知,向恶是不是别人言论的结果。

?光环不应该是禁锢,勇于奉献并且不贪慕权势金钱,是人的向往,而不是道德绑架的枷锁。

按照他们的贡献来分配他们应有的待遇,不用光环禁锢绑架他们,才是对这些勇于奉献的人最好的奖赏,而不是鸟尽弓藏,兔死狗烹,卸磨杀驴,过河拆桥。

奖赏