每日违约金5合不合法,每日违约金的法律规定上限

1、每日违约金5合不合法

合法性取决于具体情况

“每日违约金5合”的合法性取决于：

合同条款：合同中明确约定了违约金条款，包括每日违约金金额。

法律法规：某些国家或地区可能对违约金有法律限制或规定，包括每日违约金的上限。

合理性：每日违约金的金额必须合理，不应过高或对违约方造成重大负担。

合法条件

要使“每日违约金5合”合法，必须满足以下条件：

合同条款明确：违约金条款必须明确规定每日违约金为5合。

违约方过错：违约方必须因其过错导致违约。

金额合理：每日违约金不得过高，应与违约造成的损失成比例。

不违反法律：每日违约金不得违反任何适用的法律或法规。

非法情况

当以下情况出现时，“每日违约金5合”可能是非法的：

合同条款模糊：违约金条款没有明确规定每日违约金金额。

违约方无过错：违约方并非因其过错导致违约。

金额过高：每日违约金明显过高，与违约造成的损失不成比例。

违反法律：每日违约金违反了适用的法律或法规，例如对违约金金额的限制。

如果您对“每日违约金5合”的合法性有疑问，建议咨询专业律师以获得法律建议。

2、每日违约金的法律规定上限

民法典

第583条 约定违约金超过实际损失三倍的，应当以实际损失三倍为限。

合同法

第114条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过高或者过低，当事人可以请求人民法院予以适当调整。

最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）

第26条 当事人约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当增加。

第27条 当事人约定的违约金超过造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

注意：

法律规定上的上限为实际损失的三倍。

人民法院或仲裁机构有权在一定情况下调整约定的违约金。

3、每日违约金1‰合不合法

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四十条的规定：

对于借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率 36%部分的利息的，人民法院应予支持。

因此，每日违约金 1‰ 的约定是否合法取决于实际年化利率是否超过 36%。具体计算公式如下：

年化利率 = (每日违约金 违约天数 365 天) / 贷款金额

如果计算出的年化利率超过 36%，则每日违约金 1‰ 的约定无效。否则，该约定合法。

4、每日违约金5%合不合法

是否合法取决于具体情况：

一、违反法律规定，不合法

《民法典》第653条规定，约定违约金的，超过法定利率四倍的部分无效。

二、符合法律规定，合法

若符合以下条件，则每日违约金 5% 合法：

未超过法定利率四倍：目前法定利率为年利率 4.35%，故每日万分之五（5% ÷ 365）低于法定利率四倍（4.35% × 4）。

违约行为严重：每日违约金用于惩罚违约方严重损害守约方利益的行为，且该金额合理。

当事人真实意思表示：双方当事人对每日违约金 5% 的约定是真实意思表示，未受欺骗、胁迫等不当影响。

三、其他因素考虑：

除了法律规定外，以下因素也会影响每日违约金 5% 的合法性：

合同的性质：商业合同或民事合同。

违约金的计算方式：按期计算还是按日计算。

过错程度：违约方的过错程度是否与违约金金额相符。

履行可能：因不可抗力等原因，是否无法或难以履行合同义务。

建议：

在签订合同时，应仔细阅读合同条款，并对违约金的约定进行充分的考虑。若有疑问，建议咨询专业律师。