正在加载

美国屋顶翻新(屋顶太阳能发电板有什么利弊)

  • 作者: 沈昕云
  • 发布时间:2023-11-30


屋顶太阳能发电板有什么利弊

1优点:

(1)它通常很容易接收太阳能资源。

(2)屋顶安装光伏方阵使你能利用否则会无用的空间,节省院子的空间。

(3)它与现有电力系统很靠近,有助于降低总体造价。

(4)屋顶安装的装置对现场影响较小。

2缺点:

(1)方阵朝向受建筑物支配。

(2)由于靠近屋顶,光伏组件运行起来温度更高(因此效率更低)。

(3)方阵容量受制于可用面积。

(4)屋顶需要翻新时,方阵也需要移走(开始时屋顶处于良好状态,所以这种情况在15年以后才会发生)。

(5)方阵可能不太容易靠近,这种情况下就无法清除方阵上面的冰雪。

(6)穿透屋顶(在屋顶固定方阵时需要打孔)可能导致屋顶渗漏。

扩展资料

为落实中国对世界承诺的节能减排目标,加强政策扶持新能源经济战略,加快推进太阳能光电技术在城乡建筑领域的应用,国家相关部委推出太阳能屋顶计划。

太阳能屋顶计划着力突破与解决光电建筑一体化设计能力不足、光电产品与建筑结合程度不高、光电并网困难、市场认识低等问题。

太阳能屋顶计划综合考虑经济性和社会效益等因素,现阶段在经济发达、产业基础较好的大中城市积极推进太阳能屋顶、光伏幕墙等光电建筑一体化示范;积极支持在农村与偏远地区发展离网式发电,实施送电下乡,落实国家惠民政策。

太阳能屋顶计划通过示范工程调动社会各方发展积极性,促进落实国家相关政策。加强示范工程宣传,扩大影响,增强市场认知度,形成发展太阳能光电产品的良好社会氛围;促进落实上网分摊电价等政策,形成政策合力,放大政策效应。

太阳屋顶政策限定示范项目必须大于50kW,即需要至少400平方米的安装面积,一般居民建筑很难参与,符合资格的业主将集中在学校、医院和政府等公用和商用建筑。

参考资料来源:百度百科-太阳能屋顶

屋顶太阳能发电板利弊

一、屋顶太阳能电池板的优势1.如果太阳能电池板安装在屋顶上,它可以有效地受益利用太阳能资源发电,可以节约能源。电量。目前国家对发电板的安装有一些补贴,是通过审批的太阳能发电会让我们平时的用电量变少,这是你家省下了电费。二、屋顶太阳能电池板的缺点1.安装太阳能电池板的投资相对较大,对于一些家庭,可能会考虑安装费用。问题,不予受理。2.这种太阳能发电板直接安装在屋顶上,后期会影响很久当暴露在阳光下和风中时,可能会出现腐蚀问题。3.毕竟太阳能电池板是通过太阳能获得的。也在使用杨的资源可以发电,所以只有晴天才能发电。用它,但是如果是阴天或者阳光不是特别充足。有时候,用电量会受到影响。

美国斯坦福大学怎么样

美国斯坦福大学历史悠久,实力雄厚,是世界著名大学。

斯坦福大学(Stanford University),全名小利兰·斯坦福大学,或译作史丹佛大学,通常直接称作斯坦福大学,坐落于美国加利福尼亚州斯坦福市,是一所享誉世界顶尖的私立研究型大学。

该校校区位于加利福尼亚州的帕罗奥图(Palo Alto),与旧金山相邻,占地35平方公里,是美国面积第二大的大学,与哈佛大学并列为美国东西两岸的学术重镇。

该校培养了众多高科技产品的领导者及创业精神的人才,这其中就包括惠普、谷歌、雅虎、耐克、罗技电子、特斯拉汽车、Firefox、艺电、太阳微系统、NVIDIA、思科、硅谷图形及eBay等公司的创办人,校友涵盖30名富豪企业家及17名太空员,亦为培养最多美国国会成员的院校之一;斯坦福校友创办了众多著名的公司机构,共58名诺贝尔奖得主现或曾于该校学习或工作。

根据美国《福布斯》杂志2010年盘点的亿万富翁最多的大学,斯坦福大学名列第二,亿万富翁数量达28位,仅次于哈佛大学,诺贝尔奖得主最多的前十所世界名校之一。

斯坦福大学也获得多个杂志调查评为最著名的学府之一。泰晤士《世界声誉排名》(2013-14年)将其评为第三。《普林斯顿评论》于2010及2013年所做的调查显示,斯坦福是最多美国家长及学生的"梦想学府"。一份于2003年发表的盖洛普投票显示,它也是美国普罗大众眼中第二最久负盛名的学府。美国商业杂志《福布斯》亦于2012年,赞赏斯坦福大学"因成就了硅谷及领导著世界经济与科技产品的发展,而为首屈一指的名校"。《纽约时报》及《石板杂志》甚至提到斯坦福作为"象征着美国大学"的地位及名誉。

美国推行建筑节能的做法与启示

上世纪70年代的能源危机,导致了美国经济的大衰退,美国国会为此通过了能源政策的立法。其中包括建筑和设备节能的激励政策,能源部发布了新建建筑使用的国家强制性节能标准和非强制性的国家建筑节能示范性标准,美国住房和城市发展部提供了便于独户住宅翻新或装修节省能源的高能源效率房屋抵押贷款。各州也相应制定了相应标准。加州政府通过制订颁布住宅能量效率评级系统标准,推行节能建筑抵押贷款,以及用电量低于建筑节能标准规定的指标,由电力公司给予用户奖励等多项举措,有效推动了建筑节能工作的开展。节能政策的出台和建筑节能标准的制订,并将标准落实到具体的工程中,使美国的节能走上了正轨之路。

在美国,不但政府职能部门对节能政策的推行不遗余力地加以宣传,而且有关企业也加入了宣传节能的行列。美国太平洋能源中心是专门从事建筑节能宣传的一个机构,其主要职能是对社会公众提供节能政策咨询、进行节能知识宣传和相关培训,以及进行节能技术、产品的展示。并投入大量的资金进行建筑节能方面的实际尝试,用大量的节能模型,实际工程应用实例进行宣传,使节能工作有的放矢。在媒体宣传、产品展览等公益方面也作大量的工作,且这些面向公众的项目均实行免费。多方参与节能政策的宣传指导,大大提高了人们的节能意识和对节能知识、技术的认识、把握能力,从而使节能政策得到有力的贯彻实施。

相对而言。我国的节能工作起步较晚,标准化工作略显滞后,主要反映在(1)标准中必须强制执行的内容和推荐使用的内容界定不够科学。(2)标准修订周期过长,往往出现标准滞后于工程实践的状况。(3)节能实施标准的强制性内容和推荐性内容没有剥离。

最近,有关部门对上海的建筑节能工作进行了考察,对照美国的做法,有以下启示:

一、要制定切实可行的建筑节能标准

节能标准最终要实现同国际通行的标准体制模式接轨,不仅需在技术法规与标准相结合方面做出努力,而且还需要政府以技术法规的形式提出必须严格控制的最基本的技术指标、技术要求、功能要求,可以导则、指南、技术标准等标准类技术文件予以体现。这一体制一经建立,既有利于政府转变职能,把标准化工作方面该管的事情(即最基本的技术指标,当然也包括建筑节能领域的指标)牢牢管住,又有利于工程技术人员为如何达到最基本的技术指标而充分发挥自己的创造潜能。在这方面,美国节能标准对规定性指标和功能性指标的划分,无疑具有一定的借鉴和启示作用。

二、提高建筑节能技术的综合研究能力

目前,我国建筑节能技术的研究机构、研究队伍比较分散,尚无一家类似美国劳伦斯伯克利国家实验室那样的综合性研究单位。为减少宝贵人才资源和有限财力、设备的浪费,限度地发挥集群性研究的优势,上海可否先组建建筑节能技术综合性研究机构,尽快开展建筑节能方面的研究工作。

三、建筑节能工作应当因地制宜、循序渐进

中美两国的气候条件、物质基础、居住习惯、文化理念等存在较大的差异。对美国节能方式“依样画葫芦”,显然是行不通的,如美国建筑的“白屋顶”就不宜在上海推广应用。美国各州节能标准的制订和修订,各州实施节能政策的具体方式方法,都体现出因地制宜、循序渐进的特点。上海属于夏热冬冷地区,与国内部分大城市的气候条件不同,因此在节能工作上不能只走一条途径,只推行一种方式。应当倡导结合本地实际,进行多种节能途径、方式的研究、比较、鉴别,以供开发商根据自身的承受能力加以选用,同时为节能标准的逐步完善提供丰富的实践基础。

四、加大节能工作宣传的力度

中美两国的国情不同,但美国通过政府和企业两个层面进行节能政策的宣传引导这项举措,仍具可借鉴之处。为此,建议政府有关部门通过适当的方式,结合相关产品的推介,举行以宣传建筑节能政策为主题的大型公益活动,以此吸引社会公众积极参与,把节能政策的宣传贯彻继续引向深入,提高市民节能意识。