预制板上再现浇一层好不好(预制板上面在现浇会怎么样,与直接现浇哪个好)

我想把二层预制板房拆掉一层在预制板上直接做现浇板行吗

你好，预制板是以前底层楼房常用手法，现在农村1-3层楼房任然比较普遍使用，其优点是便捷，速度快，因为预制板之前就做好了。缺点是空间跨度小，时间久了之后由于下沉等原因容易房顶漏水。现浇的缺点是施工要现场布架钢筋，底托，现浇好了之后还需拆除。施工周期相对较长，成本较高。优点是比预制板更坚固，跨度可以较大，防水性能相对较好。

望采纳，谢谢。

农村盖二层楼一层用预制板二层现浇可以吗

在农村，盖房子是一件很大的事，也是农民一生中的一件大事，对于盖房子这种事，很多人都是非常慎重的。静嫂16年盖的新房，一点也不夸张的说，拖拖拉拉忙了近十个月，整个人都累脱相了，在这里不展开说了。

题主的问题是一层用预制板二层用现浇顶可以吗，这当然是可以的。

这也是不少人在盖房时纠结的一个问题，咱们就来说一下这两种材料的作用。

预制板的最大好处是省钱，差不多能比现浇顶省一半的钱。而且还有一个好处就是可以随时上板后随时再接着起第二层，现浇顶的话，就要等半个月的凝固时间，这才能进行第二层。

但是，预制板的坏处也是很明显的。我们知道，预制板都是直接压在砖上的，它本身自己没有什么凝聚力和捆绑力，就这么放上去，假如以后地基有动的地方，那么上面的预制板不会起到任何加固的作用。而且预制板不是一个整体，所以很容易出现缝隙露水现象。

现浇顶是农村人建房时，目前最多的选择。它的好处是很明显的，里面有钢筋，水泥沙子石子在上面加以凝固，结合非常好，一时凝固，那等于是把房子给拧成了一个整体，这种情况下，以后就算是地基有点轻微的移动，也是完全没影响的，强大的拉力会把整座房子牢牢的固定住，不会发生倒塌危险。

但是，它的坏处也是很明显的，首先就是费钱，这个东西他需要的材料比较多，比如水泥，还要用好的。比如沙子石子，还需要人工，还得钢筋，这些都是钱，算下来的话，要比预制板高上不上。

可就算是高，为什么还这么多人用呢？都是为了求个安心，认为自己盖一次房子不容易，一切向着结实为目的去做。

但这个东西需要各方面注意，一个疏忽就能造成结合不好，到时候要修理可就是真难了，我们村，一户人家盖好后顶上到处漏水，跟打顶的人争执了一年多了，还没有说清这件事。

钱多少是小事，关键是再也添不上了，这以后住在里面该多闹心？

下面一层在第二层起来后，起到的作用也就是二层地板的作用，所以用水泥现浇和预制板其实都是差不多的。

所以，这里的回答就是：这样完全可以，题主可以这样去盖。这样能省一部分钱，还不影响房子的结构。

所以，这里的回答就是：这样完全可以，题主可以这样去盖。这样能省一部分钱，还不影响房子的结构。

农村盖二层楼一层用预制板二层现浇可以吗效果如何呢

农村盖房子，我觉得只要自己喜欢，怎样都行，预制板想对于价格便宜一点，实用性个人感觉要强一些。

就拿我们家来说吧，当时就用的预制板，因为价格实惠，做起来也简单一些，农村二层房相对就是要实质的。楼顶做混凝土结构也很好，但很多人都认为那样子，今后随着时间一长，下雨的时候不会有影响。其实我个人觉得预制板好一些，造价低些，但是楼顶一定要做防水才行，不然随着地基下沉，那是一定会有浸水的现象。不管用那种，一定要做防水。

农村建房一层预制板二层现浇，或者一层现浇二层预制板，其实都可以，相对于楼房整体结构来说完全没问题。我分别说说各自的好坏。一层预制板现浇，二层预制板，相对二层现浇施工难度小点。因为二层不用支模，不用提升那么高的混凝土，主要是楼层高一层，材料转运效率低，人工成本高，但一楼整体稳固性比较好，因为一层是个整体，在有地震的地方就能明显看出其的稳固性，二楼倒了一楼还很好。而且二楼楼面可以承受较大的活荷载，可以堆放很多重物。二楼预制板，天沟不好处理，需要先做天沟和天沟梁，一星期后把板隔在天沟梁上，工期长了点。如果屋顶不做通风层不架空的话，直接做成平屋顶，很容易漏水，哪怕是做了屋顶防水。

一层预制板，二层现浇，如果一层预制板也打圈梁，楼房相对于上面那种做法，整体稳固性更好，二层现浇可以与天沟一起施工。天沟及屋顶形成一体有利于防水，再做一次柔性防水，屋顶很多年都不会漏水，即使不做架空层。如果做架空层几十年都不会漏水。不过一层楼预制板用板，承载力有限，不能在二楼堆太多重物，而且重力不能太集中。二楼洗地时或地面有水时可能会渗到楼下一楼。隔音效果不太好。

总体来说一楼预制板二楼现浇比一楼现浇二楼预制板，综合优越性稍好些。

预制板上面在现浇会怎么样,与直接现浇哪个好

预制板上面再现浇的优、缺：

好处， 1.不需要搭支架、支模板 2.扎钢筋浇混凝土方便 3.不需要考虑拆模强度及拆模工作。

坏处，1.造价增大不少 2.后浇部分不可能达到一定厚度否则占了空间 3.形成了两块薄板叠合的板，叠合面上没有计算好的抗剪措施，仅仅靠微不足道的摩擦力，不能承受叠合面间强大的剪力，因而其抗弯承载能力只能达到整块高的一半 4.这种叠合板的挠度比整块高的挠度大四倍。

好处坏处大致如此，楼主樽酌取舍！