日本房子可以拆了重建吗(在日本买的房子能拆了重建吗)

日本买房一户建是否值得投资

在日本投资单间或整栋公寓逐渐成为主流选择。

“一户建还值得投资吗？”

“与公寓相比，一户建的优点是什么？”

日本一户建有哪些优点？

1.不会遇到在公寓里可能会遇到的麻烦，如隔音问题等。

2.可以有自己的专门停车场，距离近、使用方便。

3.可以自由地饲养宠物，如在公寓中不能饲养的大型犬等。

4.没有管理费和停车费等花销。

与公寓相比，一户建被长期居住的可能性很高。对有孩子的家庭来说，比起在车站附近的便利性，他们更想居住在优秀的公立中小学附近，或育儿环境良好的郊外。

在日本郊区投资一户建可行吗?

日本人口日益减少，有人担心自己所购置的不动产未来会遭遇“空房”情况，特别是在被认为距离车站远或人口流失显著的地区。但是，大部分一户建都是在这样的地区，所以更要多花一些心思。

这时候，重点就会变为“居住者是谁”，应该着重看待这一点。例如，如果所拥有的一户建附近有学校，可能就会是需要育儿的家庭的居住目标；如果所拥有的一户建附近有医院，可能就会是需要长期在医院就诊的家庭的居住目标。也就是说，要以居住者的角度来进行投资。

美国强拆私人房屋吗

别相信楼上的胡扯，美国一样有强拆，只是强拆的法律程序比较复杂。社会仲裁机构和法院能够“相对”比较公正的介入。另外德国也是类似的情况

案例一、1954年的伯曼帕克争论（Berman v. Parker）

1945年，美国国会通过了哥伦比亚特区的一个开发法案，该法案要重新开发哥伦比亚

特区的大片的衰落的贫民区，为此要征收大片的土地，然后卖给开发商进行重开发。法案

通过后，一家百货公司的所有者向法院提起了诉讼，他认为百货公司本身并没有衰落，不

需要重建，重建不能称为“为了公共利益”，他还提出，把他的土地征收后卖给开发商，

就是征收一个私人的财产使另一个私人受益，违反了法律原先的规定。联邦最高法院为了

推动当时的城镇改造，最后宣判政府胜诉。法官解释说，公共利益也包括公共的金钱利益

（monetary benefits）。

案例二、2004年密歇根州波兰镇社区案改判（Poletown，Detroit）

大约二十多年前，底特律城计划迁走波兰镇社区的所有居民，把土地转让给通用

汽车公司作为工厂，政府声称工厂能创造就业、增加税收。居民上诉法院，指责建立工厂

并不是“公共利益”，而是一项“私人利益”。密歇根州最高法院当时判决底特律城胜诉

，强迁了当地居民。波兰镇社区的强迁案子在美国影响极大，之后类似的涉及商业开发的

拆迁案例大多以政府胜诉结局。从此，地方政府滥用国家征用权的现象在全美泛滥。

案例三、2005年克罗状告新伦敦镇案（Kelo v. New London）

在美国康州新伦敦镇上，因为一个军事基地被关闭，当地经济迅速萧条。政府为了

振兴小镇经济，规划一个包括州立公园的整体开发项目，其中有一部分商业区，指望以此

刺激经济，救活小镇。但是在征地时却遇到了麻烦，当地有居民（Kelo女士）质疑政府征

地的目的是否真正“为了公共利益”而向法院提起了诉讼。几级法院再三确认，其中无违

法的私人利益。并且因为以经济开发为征地目的的情况极为罕见，诉讼进入了联邦最高法

院。最后，9个大法官以谨慎的“ 5:4”裁决驳回动迁户的上诉，支持当地政府强制性拆

迁。

《Downtown, Inc.-How America Rebuilds Cities》。是一本介绍美国城市重建的调查报告，里面讲到了美国上世纪五六十年代的强拆，其惨烈程度不逊于我国目前。当然，现在美国的基础建设大略上已经结束，所以近些年案例少一些，但不是没有：

这是因付不起月供被政府派军队强制搬迁的老人的案子

这是飓风后政府的拆迁安置计划遭到反对后被警方暴力驱散

这是洛杉矶农民被强拆

当然了，美国史上最宏大的强拆是对印第安人，那是另一个少儿不宜的血型故事，拆完之后，美国人现在主要搞道歉这快了。而且时过境迁，就不详细说了，参考书目：

疯马精神

拉勒米堡条约

在日本买的房子能拆了重建吗

在日本买的房子能否拆了重建要看土地性质和建筑限制。如果是所有权的土地，符合最新的建筑限制是可以重建的。如果是借地权的土地，需要跟租借土地的地主商量，取得再建许可后可以重建。日本每个区域有不同的建筑限制，除最基础的道路限制，还有斜线限制，高度限制。当考虑再建时可以找建筑公司根据最新的规定设计再建方案。

在日本买的房子能否拆了重建要看土地性质和当地的建筑限制。下面介绍具体情况：

一、日本的土地性质：所有权和借地权。

所有权即永久产权，持有者拥有土地产权，借地权为租借权，持有者仅拥有土地的使用权。如果是所有权的土地，符合最新的建筑限制是可以重建的。如果是借地权的土地，是否能重建需要跟租借土地的地主商量，取得再建许可后可以重建。

二、关于建筑限制

日本每个区域有不同的建筑限制，最基础的道路限制为：土地前道路需满足4米宽，并且跟土地的接壤宽度大于2米。也就是说前方道路过窄或接壤宽度过窄的土地是不能再建房子的。另外建筑还会有斜线限制，高度限制等具体规定，能建的房子类型和大小需要符合这些规定。由于建筑规定和当地的区域计划随时有更改，考虑再建的时候可以找建筑公司根据最新的规定设计再建方案。

虽然有上述重建限制，但大多数的房子都是符合重建标准的。需要特别留意的是，价格非常低廉的房屋容易出现各类纠纷，购买时一定要确认详细信息，不能因为便宜买到实际不能使用的房产。

日本建筑设计

日本建筑

日本建筑商

版权声明：向日葵家对内容享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。

政府把他做好的房子,推到了再重做,会影响他的GDP吗,为什么

会。按照目前的GDP计算方法，房子一旦建好，就会计入当年的GDP，而推倒则不会被减掉，这样如果再建，那么就会有两次计入当年GDP，尽管实际的物质财富只是增加了一栋房子。

拓展资料

GDP（国内生产总值），是一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要指标。

GDP是按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。国内生产总值有三种表现形态，即价值形态、收入形态和产品形态。

从价值形态看，它是所有常住单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值超过同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常住单位的增加值之和；从收入形态看，它是所有常住单位在一定时期内创造并分配给常住单位和非常住单位的初次收入之和；从产品形态看，它是所有常住单位在一定时期内所出产的最终使用的货物和服务价值减去货物和服务进口价值。

在实际核算中，国内生产总值有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。三种方法分别从不同方面反映国内生产总值及其构成，理论上计算结果相同。

GDP增长

实质GDP和名义GDP通常是不等的（只有数学实质GDP的固定价格的基数年相等），它们之间的关系是：

实质GDP=名义GDP÷本地生产总值平减物价指数（指以基期为100该期间的指数），

名义GDP=实质GDP×本地生产总值平减物价指数；

至于名义GDP增长率与实质GDP增长率的关系，则是

名义GDP增长率=[(1+实质GDP增长率)×(1+本地平减物价指数升幅)×100%]-1

国民生产总值（GNP）是一个国民概念，是指某国国民所拥有的全部生产要素在一定时期内所生产的最终产品的市场价值。举例说明：一个在日本工作的美国公民所创造的财富计入美国的GNP，但不计入美国的GDP，而是计入日本的GDP。在1991年之前，美国均是采用GNP作为经济总产出的基本测量指标，后来因为大多数国家都采用GDP，加之国外净收入数据不足，GDP相对于GNP来说是衡量国内就业潜力的更好指标，易于测量，所以美国才改用GDP。