正在加载

老城区别墅能买么(老小区的别墅值得买么)

  • 作者: 向垲睿
  • 发布时间:2023-10-14


为什么有人要购买地处偏远地区的别墅

购买偏远地区的别墅,可能又会多种考虑,简单罗列下就有以下几种:1、为了投资升值,属于商业性的投资2、偏远地区的别墅价格不高,相等的财力可以买到更好的,性价比很高3、偏远地区的环境好,污染少,买的远一点可以当做游玩的时的住所。所以说,不管出于何种考虑,前提是有钱,有了钱才可以想买就买。

先来说说第一种,虽然现在的炒房热潮不想以前这么的疯狂,但是还是有很多有闲钱的人,愿意在一些偏远的地方先买房,期待以后能够涨价赚一笔钱,就拿杭州来说,现在下沙,江滨,临平,萧山的地方在多年前的地价算是很低很低的,但是就是近几年的而开发,房价不停的往上涨,现在已经涨到了让人望而生畏的地步,我们不得不说,那些很早就在这里囤房的人是多么的有战略思维,毫无疑问他们的投资是正确的,他们已经赚到了。

第二种情况,如果只是为了享受生活,那么不同地方的房价就相差很多,可能偏远一点的地方房价低,这样子你就可以把之前的用于房价的预算,用来置办你的家具和装修,这样子的考虑可以让你的别墅性价比更高一点。偏远一点的地方,对于外来的购买者来说是有优惠的,因为卖房子的希望有更多的人来买房,而不仅仅是自己这里的原居民,所以可能还有折扣可以享受。

第三种情况,对于有钱人来说,享受生活是很重要的,所以说,买远一点的房子,空气好,环境也好,污染少,不像城市里整天都要呼吸汽车的尾气。对于他们而言,生活的舒适,身体的健康是很重要的。在那里买了房子,去附近玩还可以有一个居住的地方。

不论何种的考虑,买房确实不是一件会亏的选择,因为中国的人只会越来越多,就算不升值,起码能够保底,再说了不住租出去,多少还是赚的。

市中心的老房子值得买吗老房子的结局是什么

我们常说,买房子,不管是投资还是自主,最重要的是地段,地段,地段。毫无疑问,每个城市的市中心总的地段是最好的,但是,一般市中心的房子,房龄都比较长,那么,问题来了,市中心的老房子究竟值不值得买?

很多网友在问,XXX市/区中心有一个老房子,特别便宜,我能不能买来投资?将来有没有升值空间?

希望这篇文章能给你一个答案,下面进入正题。

首先,一定要明确一个概念,对于老房子来说,房子本身通常是“一文不值”的,真正值钱的只有土地。

老房子=土地的钱

新房子=土地的钱+房子的钱

明白了这一点,我们再来看大家内心最关心的一个问题:市中心老房子到底还能不能买?买来投资以后有没有机会赚?

单看这个问题,依然没有什么头绪怎么办?没关系,跟着我的思路走。

既然已经知道老房子=土地的钱。我们不妨把这个抽象的问题,简化一下,把关注点从老房子本身,转移到土地上来:市中心的老房子会不会变的更值钱?=市中心的土地会不会变的更值钱?

你看,是不是更清晰一些了呢。

对于这个问题,我现在就能给你一个相对靠谱的答案。

1、只有少数几个大城市,市中心的地是越来越值钱的,市中心老小区也能得到善终。比如北上广深等,因为他们的市中心一直都是市中心,没变过。

2、而在全国333个地级市中,至少有300个城市的中心老区,都会以悲剧收尾。因为这些城市想发展,通常要靠建设新区,一旦新区建起来,市中心就注定会发生迁移,往新区方向迁移。

市中心的迁移,是老房子老小区最大的敌人。

新区越金贵,老的市中心就越破败,这个时候买老中心的老房子,大概率被套死,没有赚钱的可能性。

所以,针对【市中心老房子老小区,到底能不能投资】这个问题,可以给出第一个结论:

1、市中心不会大范围迁移的城市,老小区也会越来越贵,有利可图,可以买。

2、市中心会迁移的城市,原来市中心的老房子和老小区,大概率成为“贫民窟”般的存在。

如果在1类城市,老房子完全可以买,只要不太贪,有得赚就及时出手,别让老房子成为被保护的文物就行。(在这个知乎问题下面,好多说等拆迁等成文物的例子)

如果在2类城市,谁买谁被套。

然后,我们再来更深入的探讨一下:

为什么市中心一旦迁移,老城区就容易变成“贫民窟”?

透过现象看本质,我们分别从表象和本质来看。

首先,市中心不迁移城市,人们的直观感受是这样的:越靠近中心越贵,不论是老房子新房子,只跟地段有关,比如北上深。

而市中心一直在迁移的城市,人们的感受是这样的:新区贵,老区便宜,土豪住郊区别墅,中产住新区大平层,穷人挤市中心老破旧。

为什么会出现这样巨大的不同?

这跟城市的发展有关,有实力的城市摊大饼,实力不足的城市搞新区。这里的实力,主要指经济,和人口的吸附能力。

下面我们用图片,给大家更直观的感受:

1、牛逼点的城市搞发展,就像摊大饼,四面同时扩张,越摊越大,而中心也越来越贵。

比如北京,天津。看下图就能发现,中心贵,越往外越便宜,一层一层的递减。

(关于图片,我们主要看的是城市房价结构,不要太在意具体的数字图片上的价格,因为图片是去年的,大大也找了今年的图,但今年德科制图方式变了,没办法这么清晰的看出城市房价结构,这一点非常遗憾)

(以下图片均来源,德科地产频道)

北京是最典型的例子,北京的中心,是故宫,因为中心没有迁移过,所以故宫周围的房价,建国以来一直都是最贵的。

除了北京外,北京的小弟天津也是中心不迁移城市。和平区一枝独秀,市内其它5区价格均匀环绕,市外4区则组成第三梯队。

这类城市,经济较强,人口源源不断的进入,城市同时向四面扩大,但中心一直没变过,原来的市中心,现在还是市中心。

于是,我们才会看到,在北京,住燕郊的想搬6环,住6环的想搬3环,挤破头往中心去,因为土地那么大,所以中心就越来越贵。

大家都想住内环=中心土地=土地贵=老房子贵

这些地方,老房子的结局就一个字,贵。哪怕比不上新房,但是3环老二手房也大概率比6环新房要贵的多。(文物保护是特例)

而实力没那么强的城市,则是另外一番模样。

2、实力没那么强的城市,摊不起大饼,只能搞一个新区,先搞活一个新区,再搞下一个新区,直到四周的新区都搞活。

(需要注意的是,新区没有那么好搞,通常一个新区的建设至少需要10-15年的时间)

比如合肥,比如郑州,这样的城市,往往会把新区的房价先搞起来,以点带面。

一个搞政务区,一个搞郑东新区,房价都比老市中心高得多。

而且这些新区,都处于曾经荒无人烟的远郊,如下图。

合肥曾经的市中心是庐阳区,02年开始建政务区以后,市中心逐渐迁移,政府机关医院学校都开始搬家,于是到现在,新中心政务区的价格,远高于老中心庐阳。

而郑州更明显,郑州的市中心,曾发生过3次位移。

30年前,郑州的市中心在①二七纪念塔。二七区,目前均价1万3。

15年前,郑州的市中心在②金水路紫荆山广场。金水区,目前均价1万7。

而现在,郑州的市中心在③郑东新区CBD。郑东新区,目前均价2万1。

显而易见,在这类中心迁移的城市中:

最新的市中心,价格最高,次新的市中心,价格较高,最老的市中心,反而价格最低。

这类城市老房子老小区的结局就是,曾经居住在旧中心的精英阶层,逐渐搬到新中心,老中心逐渐成为出租屋,群租房,老破旧,外来人口多,相对混乱的代名词。

其实,人们想住市中心的决心,从来没有减弱过。

发生变化的,一直都是城市的“市中心”。

所以,针对【市中心老房子老小区,到底能不能投资】这个问题,我们给出第二个结论:

市中心的房子,永远都是片区内最贵的。但是市中心会动。

现在去买市中心的老房子,就有点像是刻舟求剑。

因为市中心一直在变化,但房子的位置却不变,总有一天,曾经繁华的市中心,会变成非市中心,最后甚至沦为寂寂无声的“贫民窟”。

同样,也可以反向思考。如果买房,就要追着新区买,追着未来的“市中心”买。

用相对学术点的话来说就是:

大多数城市,都在逆城市化。

这一点国外曾经也发生过,在欧美国家的二三线城市,往往是白人住郊区别墅,黑人住市中心公寓。

在这类城市中,郊区别墅贵,中心公寓便宜。

只有少部分城市,能有机会大城市化。

比如北上深,比如纽约伦敦东京,市中心房价就是越来越贵,就是能贵到天上去。有钱人就是喜欢住市中心大平层。

真正的大城市,顶级的大城市,永远不会发生逆城市化,在这样的城市中,市中心的老房子老小区,才能有自己的一片天。

永远跟着城市发展的大趋势走,才是最正确的选择。

尤其是在买房这件事上,切忌逆势而上,一定要顺势而为。

老小区的别墅值得买么

对于老小区的别墅是否值得购买,需要考虑多个因素,以下是一些需要考量的方面:

1.价格:如果老小区的别墅价格较为合理,且性价比相对较高,那么可以考虑购买。

2.地理位置和学区:如果老小区的别墅位于城市的核心区域,且属于学区房,那么其价值相对较高。

3.建筑结构和装修状况:老小区的别墅如果建筑结构稳固,装修状况较好,可以考虑购买。

4.物业管理:老小区的别墅如果物业管理情况较好,能够提供较好的安全和环境维护,也可以考虑购买。

5.周边环境和配套设施:老小区的别墅如果周边环境和配套设施较为完善,例如商业、医疗、教育等,那么其价值相对较高。

然而,一些因素如房龄较老、户型过时、交通不够便利、贷款额度受限等也可能影响老小区别墅的价值。因此,在考虑购买老小区的别墅时,需要综合考虑以上因素,以及个人的实际需求和预算等因素,做出权衡和决策。

苏州姑苏区老城区别墅值得买吗

值得。

因为苏州姑苏区老城区别墅地理位置佳,周边风景优美,视野开阔,居住氛围浓厚,所以苏州姑苏区老城区别墅值得买。

别墅,改善型住宅,在郊区或风景区建造的供休养用的园林住宅,是用来享受生活的居所。