农村旧屋平房翻新改造全过程(没有主人的老房子做顶部改造,附近人受风水影响吗)
- 作者: 向羽
- 发布时间:2023-10-13
棚户区改造和旧城改造的区别是什么
一、含义不同。棚户区改造是我国政府为改造城镇危旧住房、改善困难家庭住房条件而推出的一项民生工程。旧城改造是局部或整体地、有步骤地改造和更新老城市的全部物质生活环境,以便根本改善市民劳动、生活服务和休息等条件的项目。
二、运作模式不同。棚户区改造采用“政府主导+国企实施+人才住房”的模式,棚户区改造项目因为是民生工程,补偿较少,只要90%业主同意改造,对于少数不服从改造的,可通过行政征收、行政处罚程序等政府的行政权力介入进行房屋强制拆除。旧城改造遵循“政府引导、市场运作、公众参与”的原则,是商业投资行为,旧城改造项目补偿数额较多,必须100%业主同意才可以进行拆除,政府不可直接行政介入。
三、改造对象不一样。棚户区改造对象是全市范围内使用年限在20年以上、住房质量存在安全隐患、使用功能不齐全、配套设施不完善的老旧住宅区。棚户区改造一般是直接拆除。旧城改造对象是旧住宅区申请拆除重建、符合城市更新的建筑物,建成时间原则上应不少于20年,满足条件的旧商业区、旧工业区建筑物可放宽至15年的建成时间要求。旧城改造一般是对旧城区进行重建、翻新。
四、改造流程不同。棚户区改造流程,一般是参照城市更新或者政府征收程序进行。棚改项目的确定、权利人信息公示、异议处理等内容没有明确规定。但旧城改造是有明确的规定的,包括意愿征集、城市更新单元规划审批、实施方案、搬迁补偿安置协议的签订、实施主体确认、预售及规划验收、回迁安置等。
五、配建要求不同棚户区改造除满足拆迁安置的需要外,其余住房均会配建为人才住房和保障型住房,且坚持以租为主,根据辖区人才住房和保障性住房的建设供应情况,确定租售比例。
但旧城改造则按规定比例配建,无全部配建保障房的要求,可建商品房。虽然棚户区改造和旧城改造性质、补偿及程序等方面各不相同,但是都属于国家不同方面的发展需要。所以,遇到类似问题时切勿混为一谈,建议大家合理区分,合法维权。
农村“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗
说到盖房子,在农村绝对是一件大事,记得我家盖现在住的新房子时,就先用很长一段时间来买盖房子时需要的水泥、红砖等等,还要给盖房子工人买烟买茶叶。因为我爸爸以前就是盖房子的,所以现在住的这座房子都是爸爸的工友帮忙盖的不用给工钱,所以盖房子工人的一日三餐也是全部在我家吃,盖房子那段日子我家也非常的热闹。盖房子时的第一件事就是打好地基,地基的深度和宽度和房子的高低有关系,房子盖的高,地基就要打的深一些宽一些,房子矮的话,地基可以适当浅一些,窄一些,今天要说的俗语“墙上加墙,家破人亡”就和打地基有关系。
墙上加墙,家破人亡的意思是在原有的房子上面继续盖房子的话,是很危险的一件事情,很容易导致房屋倒塌,威胁到家庭成员的人身安全。这几年很多农村人在盖房子时会选择盖二层小楼,有些人在看到四周的邻居都盖楼后便会产生攀比的心理,但是自己又没有能力去盖二层楼,所以便会想到一个办法,那就是在原有房子的基础之上再加盖一层,这样只需要花不到一半的费用就能让自己家也住上楼房。想法虽然很好,但是却千万不能这样做,这是因为平房的地基要比楼房的地基浅很多,也窄很多,尤其是住了很久的旧房子,地基已经变得不结实,如果执意在旧房子上加盖一层的话,地基便会因为承重太重导致旧房子出现房屋开裂的现象,甚至还有可能出现地基下沉,这样的房子住起来肯定会很危险,所以在旧房子上加盖一层万万行不通。
在有些地方对于这句俗语还有另一个解释,那就是在承重墙上开窗户叫做墙上加墙。个人觉得这样解释也是行得通的,因为承重墙主要是承载整个房顶的重量,是一座房子中最厚最结实的一堵墙。相信很多人在城里买房子后装修时会改变原有房子的布局,改变布局的方法就是将原有的墙拆掉,从新再按照自己的想法砌墙,但是装修师傅肯定不会拆掉承重墙,因为拆掉的承重墙很容易导致房子倒塌。承重墙不仅是不能轻易拆掉,也不能轻易在承重墙上加窗户,也会同样影响承重墙的安全性。
综上所述,个人觉得“墙上加墙,家破人亡”并不是迷信,很多人会觉得这句话是迷信可能和这句俗语的后半句有关系,细心地朋友会发现,农村中的俗语经常会用夸张的手法来描述,其实就是为了引起大家的注意。
在农村生活最大的特点就是居住的房子是自己在宅基地上自己盖房居住,农村盖房是农民的大事,很多人努力半辈子都要自己亲手建起来一个属于自己的房子,以前的时候,很多农民由于经济条件问题,往往盖一座房子要盖很多年,一边攒钱,一边建房。
针对盖房也有很多说法,比如关于房屋的选址、材料的选用,房屋的窗们设计和朝向问题,都需要仔细研究,毕竟一旦选定就很难更改了,在所有的说法中,最主要的一句说法就是““墙上加墙,家破人亡””。
墙上加墙是有两种解释,一种是多年居住的老房子,人们为了拓展自己的房屋居住面积,又在原来的基础上进行增高加盖,在原来的基础上再加上一层。但是,在农村自己盖过房子的人都应该有所了解,房子的高度和地基的打造和深度是相互关联的。
特别是在我们东北,由于地面有冻土层,所以为了防止冻土层热胀冷缩,在打地基的时候,必须要根据房屋的高度,下挖一定的深度作为地基,要挖到冻土层之下,并且把地基用砂石进行填充上面砌上毛石进行底座加固,防止房子出现地基不稳定的现象。而房子住了年头比较多,房子与地基的连接处多少会出现缝隙,这个时候如果要是翻新老房子,基本都是拆除地基重建,而不是再房子的原基础上再加盖一层,这样会导致房屋地基不稳,原来的承重墙难以再承受上层的重量,而发生危险。
还有一种说法就是,农村院落的围墙,在盖完之后,在原来的基础上再次加高,其实也是同样的道理,围墙加盖很高,而没有改变原来的地基基础或墙体厚度,这样的上面的墙比较高就会发生不稳定的想象,遇到有大风就容易发生危险。
所以,从这两个方面来看,“墙上加墙,家破人亡”的说法是有一定道理的,只是通过这句老话,告诫人们要注意建筑时候的注意事项,不要单纯为了省事而导致发生人身危险。特别是最早的农村,房子和外墙院落都是用农村的稻草和泥土垒成的土坯砖墙,这样就更增加了危险程度。
大家认为“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗?说的是否有道理,欢迎交流,更多农村精彩,欢迎关注。
农村“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗?
有人觉得农村代表了封建和迷信,但是往上数几代,城市人也是农村人。农村是文化的瑰宝地,尤其是很多谚语,用流畅的语言表达生活的哲学。虽然有时候有些夸张,但是细想起来觉得不无道理。比如“墙上加墙,家破人亡”,听起来好像有些夸张,但是确实如此。
中国人都有房子情节,尤其是农村,但凡有些存款,就喜欢盖新房,而且一辈子要有一套房的思想尤为突出。在短期资金不足,原有住房又破损严重的情况下,有些农户会选择盖平房,这个在二十年前比较常见。等后来有了钱,在此基础上加盖二层。
但是,按照一直以来的说法,这种做法不可取。因为每个建筑的承重能力是不一样的,在原有基础上加一截墙,或者加一层,可能导致原有承重系统支撑不住,导致房屋倒塌,经济损失就算了,砸到人事态就严重了。
回到刚才提到的我们村的情况,为什么以前有人盖平房。现在没有了呢,除了经济好了,可以一步到位之外,之前确实发生过加层导致住房倒塌的。就在我家后门不多远的地方,在加完一层之后,过了两三年,在下暴雨的一天,半边上倒了,还砸伤了两个人,所幸没有生命危险,后来再也没有加层的了。去年,有一户人家,只是在原有平房的基础了,加了屋顶,重新装修,也没有盖两层,就是担心出现这个问题。
所以,不能把所有老话都认为是封建迷信,其中蕴含很多历史经验,看起来粗糙不堪,实际上饱含深刻道理。这就是我对这句话的看法,你有什么不同看法,欢迎发表你的评论。
农村“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗?
或许,要问当下农村农民家里什么物件最值钱,除了自家几亩承包地以外,可能多数农民的回答是“房子”,现在种地不挣钱成为大家的共识,很多农民家里也没多少存款积蓄,所以才视自家那几间房屋为其重要财产。也是因为这样,农村农民在盖房子的时候,特别的讲究,尤其重视房屋的朝向、位置,以及与周围环境的结合度。当然了,房屋的质量问题也是不可忽视的,不然住在里面都没有安全感。
由于农民盖房子不容易,可能要花掉家里半辈子的积蓄。对于普通农户来说,为了控制建设成本,很多家庭一开始只修一层,等到以后家庭条件好了,然后在此基础上再加一层。然而,对于在原来房子上加修一层的这种情况,人们总结了一句俗语“墙上加墙,家破人亡”。
农村农民的“攀比心态”比较盛行,看到左邻右舍买了新车,然后不管与自家实际情况符合与否,就跟着买车子。当看到别人房子修得比自家高时,就开始加高自家房子或者新盖房子,完全不理智。那么,为什么农村有“墙上加墙,家破人亡”的说法?这话是封建迷信吗?
农村俗语“墙上加墙,家破人亡”意思是:在原来房子上加盖房子,容易出现安全隐患。虽然这句俗语说得有些夸张,但也不是没有道理。与这句俗语一样,很多的农村俗语表达方式都比较夸张,但其隐含的道理却值得重视。就“墙上加墙,家破人亡”来说,在原来房子上加盖一层房子,地基是否能支撑现有房屋的重量、新增墙体能否与原有墙体垂直对齐、房屋承重结构是否改变等等因素难以把握好,这就存在一定的安全隐患。老辈人用这种夸张的表达方式,告诫大家尽量别以“墙上加墙”的方式盖房子。
按照这个角度看,这就俗语虽然夸张,但并非封建迷信,还是有一定道理的。各位朋友,你认为呢?欢迎留言交流!
我们农村家庭近几年经济水平有了明显的提高,基本每家都有一定的存款,很多家庭都选择用这部分存款在重新翻盖两层的房子。翻盖房子的时候基本都是重新打地基,重新垒墙,而不是选择在以前平房的基础上直接加高,因为我们这边人盖房子都深信一句话,那就是“墙上加墙,家破人亡”。
这句话的意思就是如果盖房子的时候在以前房子的基础上按照以前的墙根往上加盖往往是非常危险的,如果一不小心就会导致家破人亡。说到这里可能大家感觉我在胡说,感觉这句农村俗语就是封建迷信,其实不然,这句话绝对不是封建迷信,这句话是非常有科学依据的,因为我就亲眼见过盖房子“墙上加墙”导致的一系列的麻烦事。
我们隔壁村的老李就是一个典型的例子。老李有三个女儿,都在外地工作,平常只有老伴他们两个人相依为命,因为年轻的时候挣得钱都供养女儿们上大学了,所以到老了也没有多少存款,住的都是以前的单层砖瓦房。老李看着别人家近两年都盖两层小洋楼了,心里看的痒痒的,奈何自己囊中羞涩无法拿出来太多的钱重新盖房子。于是后来他就跟老伴商量不如拿手里这些存款在现在房子的基础上加上一层,不但能住上两层小楼而且还省钱。
老伴也没上过学不懂其中危险就同意了,于是两个人就叫上施工队要盖房子,施工队看到房子基础不行劝老李不要盖,可是老李就是想住两层小楼,根本听不进去,于是施工队没办法就给他加盖了。在刚盖好住的时候还挺好,不过住了半年就不行了,地基开始往下塌陷,以前一楼的墙面也出现了裂痕,房子还有倾倒的趋势,没办法老李和老伴两个人只能在隔壁邻居家借住了一段时间,等女儿们回到家又扒掉那个快要塌陷的房子,重新兑钱盖了两间小平房。现在我们这几个村每次见到老李都会拿这件事情取笑他,老李也是有苦说不出,只能自己后悔万分。
导致这种情况发生的原因主要是因为以前的地基还有墙横截面都非常不耐力,所以如果在旧墙上加新墙会造成旧墙还有地基塌陷,严重的会发生墙倒屋塌,如果有人恰好在里面,会造成人员伤亡的事情发生。这句农村俗语“墙上加墙,家破人亡”是老祖宗就给我们的建造房子方面的经验,告诉我们不可以在旧房子上面建造新房子,否则后患无穷。所以说这句农村俗语并不是封建迷信,是非常有科学道理的。
千百年来,农村流传下来许多俗语,绝大多数俗语都是有科学道理的。例如“墙上加墙,家破人亡”,这句话从表面上看好像是封建迷信,但是仔细地琢磨一下,道理却十分清楚,这绝不是封建迷信。
“墙上加墙,家破人亡”,说的是一种生活禁忌,阐明的是盖房子的一个原则。以前农村盖房子,基础都是比较薄弱的,墙体都是土墙,承重能力有限。有时候,农村人家想加高一下围墙,或者想加高一层房屋,为了省钱,就会考虑在原来的墙体上再垒砌上一段。其实,这样做安全隐患是很大的,在原来的墙上再加上一截墙,那么很容易超出它的承重能力,最后造成了房屋坍塌,这就是家破人亡的根源。
这句话用到现在的建筑中,也很在理。现在搞建设,首先要科学规划,设计图纸。施工过程中,必须严格按照设计图进行施工,这样才能确保房屋安全。我们的邻村就发生过这样一件事:一户人家的厢房是平房,后来,在平房上面又加了一层,变成两层的平房。结果,一天晚上,在没有任何预兆的情况下,这座二层平房倒塌了,万幸的是,里面没有住人。
我们当地农村人常说:不听老人言,吃亏在眼前!所以,农村流传下来的俗语,都是经验的积累,还是必须要听的。
“墙上加墙,家破人亡”是农村的老话。其实,它是农村建房的一种禁忌,并非迷信。是经验之谈,也是特定时代特定的产物。富含深意,实用性很强,影响了一代又一代人。
“墙上加墙,家破人亡”本意所在
以前在农村盖房子,并不是砖瓦,而是土木结构。房子的牢固程度完全决定于地基,那时候的地基没有水泥,都是黄土夯筑的,本身缺乏耐压性。地基不稳,也就很难承受重压。关键是房屋的墙壁是用土坯砌的,或土筑的。房子的牢固性不强。时间长了墙体会出现裂缝。如果还要继续加墙增高建层,势必会增加墙体的压力,很容易导致房屋坍塌。与现在随意“房上加房”是一理。
“墙上加墙,家破人亡”是否有道理?
万丈高楼平地起,全靠地基打的基础。如果地基有问题,那么这座房子就是一座危房,住着也十分危险,也就有“家破人亡”的可能后果。“墙上加墙,家破人亡”的道理显而易见。
“墙上加墙,家破人亡”在现在们很适用。虽说现在建筑材料先进了,建筑手段增强了,房屋结构更加合理,地基也更加安全,但是随意改造结构,比如,有些人在楼顶违章建筑,以便获取很多的租金,或得到更多的赔偿金。将会对墙体和地基的承载性直接造成影响,时间长了肯定会危及到房屋的整体质量。也许平时不会有问题,一旦遇到地质灾害,如地震,房子更容易出现塌坍,危及家人及邻里生命安全。
在农村生活最大的特点就是居住的房子是自己在宅基地上自己盖房居住,农村盖房是农民的大事,很多人努力半辈子都要自己亲手建起来一个属于自己的房子,以前的时候,很多农民由于经济条件问题,往往盖一座房子要盖很多年,一边攒钱,一边建房。
针对盖房也有很多说法,比如关于房屋的选址、材料的选用,房屋的窗们设计和朝向问题,都需要仔细研究,毕竟一旦选定就很难更改了,在所有的说法中,最主要的一句说法就是““墙上加墙,家破人亡””。
墙上加墙,是有两种解释,一种是多年居住的老房子,人们为了拓展自己的房屋居住面积,又在原来的基础上进行增高加盖,在原来的基础上再加上一层。但是,在农村自己盖过房子的人都应该有所了解,房子的高度和地基的打造和深度是相互关联的。
特别是在我们东北,由于地面有冻土层,所以为了防止冻土层热涨冷缩,在打地基的时候,必须要根据房屋的高度,下挖一定的深度作为地基,要挖到冻土层之下,并且把地基用砂石进行填充上面砌上毛石进行底座加固,防止房子出现地基不稳定的现象。而房子住了年头比较多,房子与地基的连接处多少会出现缝隙,这个时候如果要是翻新老房子,基本都是拆除地基重建,而不是再房子的原基础上再加盖一层,这样会导致房屋地基不稳,原来的承重墙难以再承受上层的重量,而发生危险。
还有一种说法就是,农村院落的围墙,在盖完之后,在原来的基础上再次加高,其实也是同样的道理,围墙加盖很高,而没有改变原来的地基基础或墙体厚度,这样的上面的墙比较高就会发生不稳定的想象,遇到有大风就容易发生危险。
所以,从这两个方面来看,“墙上加墙,家破人亡”的说法是有一定道理的,只是通过这句老话,告诫人们要注意建筑时候的注意事项,不要单纯为了省事而导致发生人身危险。特别是最早的农村,房子和外墙院落都是用农村的稻草和泥土垒成的土坯砖墙,这样就更增加了危险程度。
虽有一定的道理,但是又有点言过其实。农村修房子讲究多,而简单的翻修装饰房子则没太多的讲究。
新修房子,农民会看黄历选择宜破土动工的日子,甚至还会举行仪式,以求诸事顺利。房子最重要的是打屋基,有种说法是只要屋基打得好,房子就能修得牢。所以农民很重视房子的基础,但也存在利用老墙的情况,直接无视「墙上墙,家破人亡」的说法。这个说法会不会有点危言耸听呢?
一、墙上加墙的原因
农民修房时墙上加墙,无外乎有三种情况。一是当时没考虑周全或者没需求,只修了一两层满足居住和生产需求的房子,而在多年之后需求增加了,于是就在楼顶又新加楼层。二是当时虽已计划好,但难以凑齐资金,所以前前后后花好几年把房子修好,刺楸村里就有好些打工的农民这样修房子。三是墙体出现了破损或坍塌险情,需要加牢加固。
二、墙上加墙确有隐患
墙体虽由独立成块的砖石与沙石水泥砌成,或由泥土夯实垒成,但一旦砌筑或垒筑完成,墙体就成了一个整体,各个部位均对墙体的稳固承担着不可或缺的作用。
而在旧的墙体上重叠新墙,新旧墙体衔接处的整体性不如其他部位,可能只消用力一推,旧伤墙就倒下了。所以,现在旧墙加新墙时,有打上钢条并加扣以固定的做法。
三、为了安全考虑农村用「墙上加墙,家破人亡」的说法只不过是危言耸听,略显夸张,只要处理得当即可,但其目的也是为了安全着想,以便引起建房者的重视。
惠农圈为你解答疑惑!农村朋友在盖房的问题上是非常讲究的,很多人都相信风水学,在建房的时候都会找一些风水先生去看过之后,再行建房。因为这样不会带来不必要的麻烦,在农村朋友的心中,建房一定要先看风水,要按照风水先生的指示建房,这样就会安全了。因此,在农村有很多俗语,是我们想都想不到的,却被农村朋友说的非常顺溜。其中就有“墙上加墙,家破人亡”这一句俗语,乍一听,会觉得“家破人亡”这四个字特别扎眼。那么这句俗语是否拥有科学依据呢?还是只是农村朋友的封建迷信呢?
在我看来,这事确实是有科学依据的,并不是农村朋友的封建迷信。虽然农村朋友更多的都是封建迷信的比较多,然而随着时代的不断发展,农村朋友的思想也跟着进步了不少。老一辈传下来的这句俗语,也并不是根据封建迷信来的,而是确有其事,所以才会在农村里到处流传的。
在我的家乡,就有这样一家,因为当初建房的时候,没有按照盖楼房的地基去盖;然而这家人因为孩子结婚,家里占不开了,于是不得不往上接楼房。最终酿成了惨祸,一次下大雨,连着下了几天的雨,这家人的房子终于经受不住雨水的浸泡,倒塌了。幸好这家人逃的快,要不然真的全被砸在屋里,到时候真成了家破人亡了。
所以说,“墙上加墙,家破人亡”这句话是有科学依据的。要想墙上加墙,首先要看你的房子的地基是否稳固,如果承重墙不稳的话,那么再加墙,无异于是在自己拆房子。如果你想要在墙上加墙,那么就需要你的房子的地基是可以承受得住加墙的重量的。要接楼房,需要在之前打好地基,把地基打成楼房的地基,否则房子经受不住重量的时候就会倒塌了。
因此,农村中的这句“墙上加墙,家破人亡”的俗语,并不是封建迷信的,而是具有科学依据的。所以说,农村中的俗语还是有一定的根据的,不能不信。
没有主人的老房子做顶部改造,附近人受风水影响吗
没有主人的老房子做顶部改造,附近人受风水影响吗?
如果有一天,你住的房子年久失修,破旧到不能住人了,你是会选择买一套新房子,还是选择重新改造?
江苏的常先生,与女儿相依为命,家里老房子太过陈旧,老化的电路和设施已经无法满足日常使用。买不起新房的他,决定为了女儿改造这套老房子。50㎡的老宅翻新后,女儿感动到落泪了。
▼设计图纸
▼20多年的老房,迎来改造和重生
这是一套拥有20多年历史的老房子,周围的小区环境还算不错。而常先生从小是个孤儿,目前与女儿相依为命。但是住了多年的老房子,设备和电路都负荷不了如今的生活。
为了让老宅赢得重生,常先生多次与大墅尚品设计师进行沟通,最终决定将50㎡的老宅子,改造成北欧风的家,既方便日常居住,也让女儿以后能够有一个小小的婚房。
▼20多年的老房,所面临的问题
这套20多年前的老房子,是传统的房屋构架,已经无法满足现代人的生活方式了。并且老房子内的水电路,都老旧不堪,无法负荷如今的大功率电器。
▼改造前的老房子,杂乱不堪
进入常先生的老房子,可以看出室内并没有太多收纳功能,这就导致了许多杂物乱堆,而部分家具以及墙面都损坏严重,房屋的屋顶甚至还漏水、发霉,这样的房子,勉强可以住人,但的确影响生活品质。
▼常先生是个孤儿,目前和女儿生活在一起
而在现场勘查中,大墅尚品设计师了解到常先生自己从小在孤儿院长大,一个人在外打工,而去年9月妻子跑了,只剩下女儿和自己相依为命。
虽然女儿在家能够照顾好自己,但是常先生还是希望能够改造一下这套老房子,将来房子可以给女儿做婚房用,也让女儿能拥有一个自己自由的空间,可怜天下父母心。
▼老房改造方案
本案改造设计师拥有15年的从业经验,在改造过程之中,讲究“以人为本”,利用现有的资源,来改造空间格局。
▼四大居住难点
在勘查老房子的过程中,设计师发现了问题,这套拥有20多年历史的老房子,拥有4大居住难点:
①、进门储物空间不足,导致空间杂乱;②、房屋顶部漏水、发霉,影响居住舒适度;
③、墙体老化,显得脏乱不堪;④、空间利用率不够,导致了空间浪费。
▼同时,原有的空间之中,进门就是客餐厅,动线没有隐私性,也显得杂乱。同时空间利用率太低,导致空间显得狭窄,并且许多设施都老化严重。
▼老房子改造方案①:动线处理
根据常先生家里的具体情况,设计师决定在空间结构上进行三个重点改造。第一点就是动线上的合理处理。
入户玄关处的动线较为杂乱,设计师在这个位置加入了一个门套设计,缓冲了入户空间,也让空间更为灵动一些。
▼老房子改造方案②:合理化设计
进门位置,直接正对着卫生间的门。这在风水学和结构上,都显得极为不合理。所以在改造时,设计师将门移到厨房位置,既有风水学上的考量,也让家显得更为舒适。
▼老房子改造方案③:扩大空间感
老房子原本有一个小区的集中式垃圾桶,时至今日已经丧失了功能。设计师利用了这个2平方米的空间,将其打通,让家里多了一个淋浴房空间,进一步扩大了空间。
▼改造前的玄关 vs改造后的玄关
玄关的位置,在设计师的巧思之下,进行了重新布局,并且粉刷了一层白色的墙面,多了一份北欧风的轻奢之美。原本的门厅,用一堵墙来当成隔断和转折点,让入户更有气派之感。具体的落实上呢,通过以下六招来提升幸福感:
▼改造前的客厅 vs改造后的客厅
门厅的改造,让客厅空间多了一个小小的空间。设计师在客厅左侧加入了一个老墙设计,并且通过对比的形式,让客厅拥有了新旧相融的感觉。
▼改造前的女儿房 vs改造后的女儿房
女儿房的改造,保持了原有的格局,但是将原本的平开门衣柜,改造成了推拉门的衣柜,让空间利用率得到最优化。同时依旧沿袭了北欧风风格,女儿房更有小清新的格调。
▼改造前的主卧 vs改造后的主卧
原本的主卧,被改造成了一个榻榻米空间。常先生说,要将这间主卧改造成次卧,让女儿以后拥有储物的地方或者是书房。所以强调了储物功能,比如书柜以及榻榻米底下的储物柜。
同时因为走廊进行了重新的空间布局和改造,因此这部分多了一个空间,设计师将它改造成了一个衣帽间,方便日常衣物存放